Список сообщений
сообщение с форума: Штурм и Штурм 2 в теме Миссия-мод «Тихая вода v7»
Roma, извольте дамачка, я имел честь вам откланяться, а значит никаких бесед заводить с вами не намерен.И это всё в силу ваших умственных возможностей.
Если конкретно то по основным пунктам это:
1. Вы не способны вести диалоги.
2. Вы перекручиваете мои речи.
3. Вы уводите разговор в строну.
4. Вы делаете неправильные выводы из моих речей.
5. Вы обвиняете меня в том что я не совершал.
6. Вы лжёте.
7. Вы опускаете факты.
8. Вы применяете дешёвые уловки.
9. Вы игнорите смысловую нагрузку.
10. Вы истеричны.
11. Вы не даёте собеседнику высказаться.
12. Вы задаёте кучу глупых вопросов.
13. Вы теряете логику мышления в разговоре.
14. Вы не следите за хронологией беседы.
15. Вы создаёте химеры.
16. Вы обманываете по мелочам.
17. Вы плутливы.
18. Вы алчны в диалоге.
19. Вы стервозны в оборотах.
20. Вы крутите хвост собеседнику.
21. Вы применяете дешёвые уловки горе психоделов типа Дейла Карнеги!
22. Вы алогичны.
23. Вы сумбурны.
И д.т
Ну а апогеем всего является то, что вы не следите за своим базаром!
Какой же смысл с вами вести «задушевные беседы»?
Ну и ко всему этому на закуску то, что Вы сами уважаемая признаёте.
Вы признали свою неспособность отвечать за свои слова!
Вы сами уважаемая даже признаёте свою неадекватность в последних диалогах со мной!
Почему я должен терпеть вашу «подвявшую светлость»?
Вот вы уважаемая, в новом замесе из 10 куплетов 8 не угодали вообще!
Какой смысл разжёвывать такой «голове из ваты?»
Вы тётенька хотите из меня сделать посмешище для тупых троллей?
Да всё же ясно уже.
Баста.
сообщение с форума: Штурм и Штурм 2 в теме Миссия-мод «Тихая вода v7»
Цитата: МастерНет никакого безрезультатного плевалова на пол часа между двумя танками.
А где оно есть? Или кто то не слышал о маневрах?
Цитата: Мастер
Вот и получается что машинки с снарядами — это геморрой из геморроев и выличить его можно только увеличение боекомплекта в 5 раз примерно, а то и в 8!
Или можно было пересмотреть миссию, вместо того, чтобы брать шаблон миссии из штурма, где боты каждую минуту спавнят танк и идут на нем убиваться вплотную, ты сделал еще больший тир, «гемор» ты сам себе причинил приняв такое решение дизайна миссии.
Цитата: МастерНу и к тому же, какой идиот вообще к танкам на поле боя машинки то подгонял, это бред ВТВ-шный.
Это дичь вообще машины на линию огня выводить к танкам во время боя.
А танки к машинам подогнать видимо никак да? Этот мастер не слышал об таком элементарном маневре или от тира не хочется отвлекаться?
Цитата: МастерМне стандартного боекомплекта ну допустим в обороне базы у 8-ми принцев и 2-х ИС-3 — хватит на 30 минут боя.
А потом что, тягать к ним каждые 30 минут 10 машин с снарядами?
Зачем?
Ну ты же сам себя зовешь «милитари мастер», а выходит взялся за реализм, а довести его до конца не можешь, так кто ты тогда? Может проблема в абсурдности самой миссии (суицид своей (ботовской) техники с отстающим прикрытием, ты где такое видел, это кто бы так командовал)
Цитата: МастерПредложи третий вариант, твой не подходит, мой не совсем тоже удачный, но другого просто нет!
Тут очевидно, насколько уныл концепт миссии, ведь взял ты его с штурма, а там уже давно известно, насколько «интересны» их миссии.
Цитата: МастерЭто для олдскульных хардкорщиков, остальным такое не надо, у остальных уже всё есть.
Любой может тоже збацать «мод» взяв чужой мод за основу, поменяв цифры и опять же взяв за основу чужую (так еще и не самую удачную по концепции) и кричать, что он для «хардкорщиков», когда на деле это монотонный тир который не требует особого планирования и других навыков от игрока, так еще и изменением дальностей от игрока еще меньше требоваться стало.
Состряпать, что попало это не трудно, а еще проще втирать на сколько сей мод гейнален и называть всех несогласных идиотами.
Цитата: МастерНевозможно на экране сделать нормальной войны в каком либо масштабе — это парнуха!
Никогда не видел от тебя весомого аргумента, почему сделав 1к1 масштаб и только, игра станет лучше. Одни сантименты.
Цитата: МастерГранаты — УГ, ПТ винтовки — УГ, винтовки — УГ, пушки — УГ, арта — УГ, фугасы — УГ.
Если ты называешь всё дерьмом, то может проблема не в них, а в тебе? Я о том, что нужно уметь использовать.
Цитата: МастерСыграй до конца.
Интересно, что измениться, кроме как от набора ботов которые идут на игрока, на расстрел.
Цитата: МастерСтрельба, реальная стрельба, всё, всё остальное в топку.
И чем она реальна? Только дальностью? То, что расчеты в стрельбе выполняет не игрок, сводит на нет весь смысл дальности, как до сих пор не дошло, что игра не об этом была и движок не под это делали.
Цитата: МастерА, и ещё, обрати внимание как танки крутит от подбитой гусли на ходу, ты видел как в жизни их разворачивает на 45-90% в зависимости от скорости!
Видимо, кто то не играл в оригинал, где это и было, представляем чужие заслуги как свои, нехорошо.
Цитата: МастерДа вообще сама концепция — любая — в любой игре с масштабом — это «фуфло драное» для лузеров полных!
Я понял, ты всегда пытаешься играть от принципа тира, типо расставил танки и все, ждешь киношки с спецэффектами, ничего сам не делая вот и затаил обиду на всех кто твою «тактику» ничего не делания побеждал, ну ведь из за этого ты боялся в игре показать, что знаешь все о балансе? Ведь знаешь, что это был бы провал для тебя, ну хоть это осознаешь, есть прогресс.
сообщение с форума: Call to Arms в теме Сговор Cold War и DMS!!
Цитата: [GRD]RovenkinЦитата: [GRD]Rovenkin
Абрамсах, с которым в КТА т-90 с трудом сражается.
Хочу видеть Т-90 в CtA, что то я похоже плохо смотрел, и кроме Т-80 и 62 не увидел.
Опечатка, думал что т-90 бы точно смог бороться с абрамсами. Конечно про т-80 речь
Абрамсы т-62 пробивает?? нуну.
Т80 стоит меньше так еще и выбивает корпус/башню ему с любой дистанции птуром, абрамсу нужно либо идти очень близко либо, чтобы повезло с попаданием кумулятива. Абрамс лучше только на маленьких картах и то спорно т.к он дороже.
Даже туск пробивается с птура бмп 3 или СПГ в борт, даже под углом, если стрелять в слабое место.
И GRM долгое время была лучше США и все еще лучше в большинстве случаев.
сообщение с форума: Call to Arms в теме Сговор Cold War и DMS!!
Цитата: [GRD]Rovenkin
Абрамсы т-62 пробивает?? нуну.
Вместо того что бы нукать, пошел бы да попробовал. «Реализм»… чё ещё сказать. За то графу и текстурки завезли.
сообщение с форума: Call to Arms в теме Сговор Cold War и DMS!!
Цитата: [GRD]Rovenkin
Абрамсах, с которым в КТА т-90 с трудом сражается.
Хочу видеть Т-90 в CtA, что то я похоже плохо смотрел, и кроме Т-80 и 62 не увидел.
Опечатка, думал что т-90 бы точно смог бороться с абрамсами. Конечно про т-80 речь
Абрамсы т-62 пробивает?? нуну.
сообщение с форума: Call to Arms в теме Сговор Cold War и DMS!!
Цитата: [GRD]Rovenkin
в СW многие играют потому что он на игры, которые давно спирачены и все проблемы их только скачать.
И вправду, на другие не спираченные игры есть моды получше, а CW отбросы для нищебродов…
Цитата: [GRD]Rovenkin
Чтобы в CTA завоевать доверие игроков нужно будет совершенно иной уровень качества взять!
Было бы с кем конкурировать. С CtA, в котором ИМБО Абрамсы, Т-62 в лоб пробивают, лол. А для поддержания имиджа «пророссийского» только иконы самого Владимира только и не хватает.
Цитата: [GRD]Rovenkin
Абрамсах, с которым в КТА т-90 с трудом сражается.
Хочу видеть Т-90 в CtA, что то я похоже плохо смотрел, и кроме Т-80 и 62 не увидел.
сообщение с форума: Call to Arms в теме Сговор Cold War и DMS!!
Ну и не играй, зае*л ныть. Х*ле ты хочешь то мода? Это любительский контент. Скажи спасибо, что его все еще делают за бесплатно. Ничего не изменится, если ты отказаться от пары банок пивченского чтобы купить игру. Или сиди и жди пиратку на торрентах.
сообщение с форума: Предложения и обсуждение сайта в теме Предложения по сайту и форуму
Цитата: [GRD]Rovenkin
Не работают плюсы-минусы за посты на форуме.
пишет «вы не можете голосовать» при попытке поставить плюс или минус
Странно, у меня все работает. Плюсик стал.
Еще у кого-нибудь есть такая проблема?
сообщение с форума: Предложения и обсуждение сайта в теме Предложения по сайту и форуму
Не работают плюсы-минусы за посты на форуме.пишет «вы не можете голосовать» при попытке поставить плюс или минус
сообщение с форума: Call to Arms в теме Сговор Cold War и DMS!!
Цитата: TarantOOl
потому что КТА сама говно, в нее в мульт даже бесплатный никто не играет, а в колдвар рубятся сотни игроков!" ДМС наверное заплатили денег чтобы разрабы мода кинули свое сообщество верное им годами и ушли в игру, какую нужно будет сперва купить!!!
Ты слишком много надежд на мод возлагаешь. в СW многие играют потому что он на игры, которые давно спирачены и все проблемы их только скачать. Я даже на торрентах видел CW сразу со штурмом в комплекте, не надо ничего искать — просто качаешь мод, а к нему «бонусом» идет игра. Естественно это и принесло моду популярность, он бесплатен, а добрые люди с ним еще и бесплатно игру подгоняют…
Чтобы в CTA завоевать доверие игроков нужно будет совершенно иной уровень качества взять! Бурги капризные, они любят имбовать на Абрамсах, с которым в КТА т-90 с трудом сражается. А CW мод ярко пророссийский, что бурги не оценят…
Про сговор чушь, просто совпадение. а кто так болтает просто жмет бабки на игру.
сообщение с форума: Call to Arms в теме Сговор Cold War и DMS!!
Цитата: TarantOOl
потому что КТА сама говно, в нее в мульт даже бесплатный никто не играет, а в колдвар рубятся сотни игроков!" ДМС наверное заплатили денег чтобы разрабы мода кинули свое сообщество верное им годами и ушли в игру, какую нужно будет сперва купить!!!
Даже и не смешно, хотя забавно) Получается, ДМС платят деньги за то, чтобы в мод играли больше, чем в их игру? Зная ДМС, как бы какого противодействия не получилось при малейших признаках популярности CW-мода.
А купить игру — это хорошо, наконец-то мультиплеер будет адекватный, централизованный. Любители торрентов пойдут лесом
сообщение с форума: Call to Arms в теме Сговор Cold War и DMS!!
Извини я ошибся, уже стёр!А на счёт пиманов, да, тут это быстро топчут.