Кто тебе сказал что не нравится, кто бичуется, что ты опять городишь, ты долго сидел, а ща решил подтянуться таки к этой парочке походу совсем обезумевших адептов?
Вот видишь, как ты проявляешь себя, если я бичуюсь тут — то ты показываешь свою собачью натуру, как у беспородной собаки, которая подтягивается на замес тогда — когда идёт атака типа на твоих врагов.
Да ну ты не один тут такой, Каталкин тоже отшавкал ща вот с мелкой и подлой местью.
Гавкайте, на то и свобода всем нужна, что бы гавкать можно было.
Только думайте что гавкаете, а то ваш перелай похож на скуление ударенной под жопу собаки.
Силу почувствовали, неадеквата во мне нашли, а что с аргументацией так слабо то?
Грязь, дерьмо, «многа букаф», сленг, матюки и т.д. — это всё мимо ребята.
Вы же не станете отрицать что дерьма в мире не существует вообще?
Почему же такие как вы скулят от того что им говорят правду, о дерьме которое накладывают вам игроделы?
Неужели вы все пожиратели говна, не моего, а того что вам накладывают в играх?
Или разум ваш отказывается анализировать увиденное, или анализатор не работает, или вы слепые фанатики?
Что же вы все как змеи вьётесь и вьётесь, а свить нечего толкового не можете.
Или по твоему всё что есть в играх ВТВ — ЧИСТЕЙШЕЕ ЗОЛОТО ВЫСШЕЙ ПРОБЫ???
А, у что, всё что геймер видет на экране — вершина творчества, технологий, фич и всего остального???
Ахахахах, утопия очередная думать так.
Перед тобой слиток из всего, там что говна что золота может быть по разному.
Только я вот вижу что говна там больше половины а ты видишь меньше, или совсем не видишь.
Но это же не значит что его там нет, может твой анализатор не видит говна наложенного с гору именно в самой игре?
Вот потому для тебя всё в норме или очень хорошо, а для меня шлак один там где надо было постараться.
Ну например, ты за рулём никогда не сидел и решил машину купить, что ты там выберешь на толкучке, знаешь ли куда надо заглянуть, где «питак макнуть» а где не парится зря?
Думаю нет, тебе как лоху всучат такие вот «Куйбышевы» (что необманывают своих) такую лажу что ты и с места не тронешься когда заплатишь за такое УГ.
А вот представь ситуацию, подходит автомастер с непрерывным 25-тилетним стажем и говорит тебе взглянув даже поверхностно, что ты лошара если решил брать такое УГ.
Объяснить и разъяснит например как сможет, а ты в ответ ему типа ты херню несёшь, я беру эту машину потому что она мне нравится.
Бери, плати, катайся, тащись от этого, но не свисти что тебя хотел кинуть на оценке такого УГ.
Конечно ВТВ не всё прогнило полностью, не всё и не везде очень плохо, но что важно знать то при таких делах?!!!
Все адекватные люди сразу же задают вопросы не только о плюсах а и о минусах.
И никто бы не возмутился как покупатель, если ему прям на торговом пяточке нашёл бы автомастер 100500 дефектов.
Я не эксперт по играм, но всё же в этой индустрии не только прибываю с самой авроры этого искусства а и в игроделии участвовал скорее всего ещё за долго до твоего рождения на этот свет божий.
Ну кодеками я ещё занимался даже до появления нэта, ещё до того как сам PC вышел в мир.
Создал несколько игр самостоятельно, куча мультимедии, музыки, шрифтов и прочего.
Но не упускал никогда возможности поэкспериментировать с железом и т.д.
А тут появляются такие как ты деятели с пеной у рта и начинают мне наваливать «бред сивушной кобылы» о том как всё хорошо и прекрасно и так как надо.
Так вопрос то в том и есть, уверен ли ты и господа фанатики что вы правы.
Я ща не говорю о вкусах, я ща сугубо о том, что есть понятия игровые, и игра не соответствует многим из них.
Причины не важны тут, фанатизм тоже, тут важна истина, есть дело клёвое или лажа дешёвая, всё.
А ты и такие как ты начинают молотить неведомо что причём всей молодумающей грядкой, у вас походу тактика такая.
Знаю, называется — «шагать строем — слепых доля!»
Берите Штурм, покупайте Арену, я же не говорю что не надо этого делать, я сделал выводы свои, вы свои, но умный ознакомится с тем что не знает, попытается проверить, или взять за парадигму например.
А дурак будет говорить я них не согласен там 100500 знаков и всё неправда или лож.
Но в чём мораль то тут, тут мораль уже через задницу выкручивается в том, что я тут уже выгляжу идиотом поясняя тебе и таким как ты очевидные и простые вещи для меня.
Я пас, тони ты и такие как ты в своём же собственном соку ополоумевших фанатиков.
Разумеется и у меня нету проблем сохранять развертку при создания лодов. При чем тут «шумы» я вообще без понятия, вы на них помешались?
Вы хоть раз запекали normal map с detail mesh на render mesh? Знакомы с тем как работает tangent space и smoothing groups? Нет? Как грустно, но объясняет ваш тупняк. Вы ведь не более чем «любитель» с познаниями что кот наплакал.
Какой ещё информации, ты то сам понял что сказал выше?!!!
Что я не понял то, ну вот конкретно что, в чём я не прав, да ё маё, опять ширли-мырли одно.
Конкретизируй или опять таки сходи в сад, подыши там свежим воздухом.
Это я писал к тому, что текстуры уровней LOD в файле dds-текстуры каждого юнита лучше всего (или придется\надо) рисовать\править вручную, иногда попиксельно, не надеясь на аккуратность автоматического их генерирования. А это работы получается гораздо больше.
Ё маё, да ты опять за своё, не надо там руками ничего править, не надо рисовать, «не надо придумывать велосипед заново»!
Всё что тебе надо — это в Фотожопере поставить при сохранении текстуры правильный фильтр точности.
А именно «ШАРПинг», ставь фильтр на «шарпен софт», всё тогда будет в ажуре.
Посмотри на мои видосы, найди хоть один артефакт на текстурах их нет просто, не веришь посмотри сам, своим ясным взором: xn--b1aa1c.xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/topic/121
Почти все тут текстуры прошли именно этот фильтр точности.
Вот тебе точная ориентировка:
При сохранении любой текстуры в ДДС ты увидешь такую объяву:
Дальше выбери фильтр точности:
Всё какое рисовалово от руки всей цепочки ЛОДов, ты что, ты так «до второго пришествия Христа» там ваять будешь пару сотен текстур.
Пробуй именно так, я уверен на все 100%, все твои проблемы с ЛОДизацией текстур отпадут сразу же.
Отпишись же потом, помогло ли, будь джентельменом, ато меня уже упарили эти неадекваты и ты туда же дорожки топчешь.
Пусть эти «ночные мазефакеры» поймут что были неправы.
Хотя ты и сам с пеной у рта на меня бросался.
«Да Бог с ним» с прошлым то, о будущем надо думать.
Ну ты опять на дурака косишь, или сказать больше нечего??!!!
Пусть изыдет из тебя дурь твоя несусветная.
Потому что она тебя и делает мракобесом беснующимся на том месте где всё чётко и ясно.
Все — это имеются в виду все те, кто спорит сам не понимая о чём со мной, а таких тут уже с чётрову дюжину скоро будет.
Вас много таких, я один.
Но не в этом дело даже, смешно тут то, что у вас всех одна и та же отмазка — ну раально как у школьников — МНОГО БУКАФ — потому это бред.
Не палились бы так уже, ведь этим вы сами признаёте прямым током то что вы недоразвиты в развитии своём и вам текст на пол страницы печатной книги осилить — ну просто нереально, а смысл сложить до кучи и сделать свои выводы, показать в чём несогласие, аргументировать и наконец выложить апелляцию — не хватает ума!
Вот и остаётся только так отписываться одинаково.
Так вот догони наконец, все это не все, это те все которые как и ты косят на количество букаф и называют чёткую логику мышления — бредом!!!
Но если твоё сознание не может осознать написанное — то в нём проблема а не в речах моих.
Если бы твоё сознание понимало о чём ведётся, но было бы не согласно с такими умозаключениями, то оно бы выдавало свои факты, или на худой конец аргументы оперируя к моим речам по причине их несоответствия реальной действительности.
Ты ещё к опечаткам придерися, назови их безграмотными ошибками — и смело декларируй что я с ошибками могу только бред писать.
Типа такая теория, если букву «а» на «о» поменял или «е» на «и» то всё там всё только бредом может быть.
Ну и как следствие — все мои речи у тебя говно получаются!
Но говно ли они, или имеют место быть в суровой реальности, такое мышление твой мозок не потянет.
Остаётся как дешёвому «троляру-школяру» кивать на сленг, буквы, маты и прочее.
Суть, суть ищи и по ней излагайся, а если ты по сути сказать ничего не можешь, то будь так дорб «мил человек» чапай ка тоже в сад.
Это я писал к тому, что текстуры уровней LOD в файле dds-текстуры каждого юнита лучше всего (или придется\надо) рисовать\править вручную, иногда попиксельно, не надеясь на аккуратность автоматического их генерирования. А это работы получается гораздо больше.
Не совсем хорошо еще владею терминологией и языком, маловато знаний в области текстурирования. Поэтому иногда трудно описать, то, что хочется. )
Да что же такое, «матерь божья», ты ли это «Каталкин»?
Как ты можешь отрекаться то, ведь это же не говно, это всё же я накладываю, по твоим же словам.
Иди пилюлю выпей а то вдруг «откроется третий глаз» и всосёт как пылесос всё то говно что я наложил тут.
А потом твой мозок может не выдержать такого напора умозаключений и «лопнет как презерватив»!
Береги себя, не кашляй, это тоже напрягает мозг.
Тоска, я верил в БВ.
Ахахахах, ты мне не верил, «дерьмодемоном» вот ща меня называл почти, ну и, так я прав был?
Ты получается слепой фанатик, только вот ща начинающий прозревать???
Как вас много то, а я тут один, почти.
Ахахахаха, опять обман и лажа, какая нах другая геометрия, геометрия всегда одна, что ты несёшь нах, ты от кудава выбежал такой красава?
Если ты имеешь в виду другую геометрию как — другую упращённую модель, то как она может быть другой, она такая же, но упращена. Конечно я понимаю к чему ты тут клонишь, но «шумы» не могут лезть от такого прям так уж явно.
Если ты не умеешь упрощать правильно модели чтобы с них ЛОДы текстурные не лезли — то тогда та и скажи — чайник мля, что поделаешь.
Но не надо наваливать что прям проблема там у тебя такая, ахахаха.
Отодвигай их нах дальше тогда чё очкуешь то, будет совсем незаметно такой лажи, только не забывай что спекуляция твоя говно и лучше убери её нах.
Ну так что же, к чему мы пришли, понимания моего ОГРОМНОГО расклада нет, значит что, ты просто туп???
Как мне понимать всё это, на чём порешаем?
Это очередная утка с яблоками от тебя.
И главное, БЕЛЫЙ ШУМ светится не на ЛОД-ированных моделях и не на ЛОД-ированных текстурах.
Шум этот прёт на базовой модели и текстуре, это то ты понимаешь??!
Какая нах геиметрия, это что клуб мудаков или чё ваще тут творится то???!!!
Я в шоке, какая массовая вакханалия безумия.
Прям хороводы недоумков тут можно водить взявшись за руки.
Хорош тогда мудоделы, как «дуплей отобьёте» о чём я вам тут вещаю, тогда и отпишитесь.
Баста карапузо.
Да это местный бредогенератор, с ним спорить — себя не уважать, все равно что замараться.
А ты кто такой, местный мудогенератор?
Или всовытель языка в седалище, а замарачиваешься ты в своём скудоумии как и твой коллега по цеху.
А что спорить, где предмет спора то?
Ему слово, а в ответ полотно словесного мусора
Где ты тут видешь мусор, да ты сам по ходу и мусор «Каталкин»! Походу очередной «Засланец с Багвея» или шизанутый адепт их обвиняет меня в том, что я фичи за баги выдаю, но к сути мы пока и не пришли то, язык как всегда что у него, что у таких как ты только в очко входит тут уже как год почти, где ваши аргументы вы похоже на галимых барыг с Багвея?!!!
Как много бесполезного текста, почемуто я совершенно не удевлен что вы ничего так и не поняли. Печально.
И это всё???
Где ответы на ряд моих вопросов?
Ответь то хоть, БАГ это или не БАГ когда артефакт в виде белого шума лезит со всех краеуглов всей техники в Штурме???
Не веляй очком, свети ответ!
Тексты мои бесполезные для бесполезной головы, если логику не ловишь иди на второй круг, читай нах заново, я мля всё четко пояснил, задал ряд логических вопросов касательно темы спора, где ваши ответы, или что неясного там???
Что непонятна логика мышления такая, может вы просто косите на полудурков?
Я чётко всё расписал, что непонятно, непойму.
БАГ МЛЯ ИЛИ НЕ БАГ ЭТО? — вот в чём вопрос.
Или и так непонятно?
Началось всё с того что мои познания оказались «познаниями».
Дальше я долго выводил на ответ за свои слова.
Когда тут появилось пояснение твоё что это фича я мля кому это всё разжёвывал?
Ты что издеваешься так уважаемый, не хочешь отвечать на вопрос про БАГ ИЛИ НЕ БАГ, тогда ответь на такой вопрос.
Не могу не согласиться, с последнего скрина хочется прополскать глаза чем-нибудь едким, просто жесть. какие бы улучшения не вводились в игру, но от того что мы видим на скринах ясно-понятно видна далекость игры от втв в целом. Тоска, я верил в БВ.
Вот видишь, как ты проявляешь себя, если я бичуюсь тут — то ты показываешь свою собачью натуру, как у беспородной собаки, которая подтягивается на замес тогда — когда идёт атака типа на твоих врагов.
Да ну ты не один тут такой, Каталкин тоже отшавкал ща вот с мелкой и подлой местью.
Гавкайте, на то и свобода всем нужна, что бы гавкать можно было.
Только думайте что гавкаете, а то ваш перелай похож на скуление ударенной под жопу собаки.
Силу почувствовали, неадеквата во мне нашли, а что с аргументацией так слабо то?
Грязь, дерьмо, «многа букаф», сленг, матюки и т.д. — это всё мимо ребята.
Вы же не станете отрицать что дерьма в мире не существует вообще?
Почему же такие как вы скулят от того что им говорят правду, о дерьме которое накладывают вам игроделы?
Неужели вы все пожиратели говна, не моего, а того что вам накладывают в играх?
Или разум ваш отказывается анализировать увиденное, или анализатор не работает, или вы слепые фанатики?
Что же вы все как змеи вьётесь и вьётесь, а свить нечего толкового не можете.
Или по твоему всё что есть в играх ВТВ — ЧИСТЕЙШЕЕ ЗОЛОТО ВЫСШЕЙ ПРОБЫ???
А, у что, всё что геймер видет на экране — вершина творчества, технологий, фич и всего остального???
Ахахахах, утопия очередная думать так.
Перед тобой слиток из всего, там что говна что золота может быть по разному.
Только я вот вижу что говна там больше половины а ты видишь меньше, или совсем не видишь.
Но это же не значит что его там нет, может твой анализатор не видит говна наложенного с гору именно в самой игре?
Вот потому для тебя всё в норме или очень хорошо, а для меня шлак один там где надо было постараться.
Ну например, ты за рулём никогда не сидел и решил машину купить, что ты там выберешь на толкучке, знаешь ли куда надо заглянуть, где «питак макнуть» а где не парится зря?
Думаю нет, тебе как лоху всучат такие вот «Куйбышевы» (что необманывают своих) такую лажу что ты и с места не тронешься когда заплатишь за такое УГ.
А вот представь ситуацию, подходит автомастер с непрерывным 25-тилетним стажем и говорит тебе взглянув даже поверхностно, что ты лошара если решил брать такое УГ.
Объяснить и разъяснит например как сможет, а ты в ответ ему типа ты херню несёшь, я беру эту машину потому что она мне нравится.
Бери, плати, катайся, тащись от этого, но не свисти что тебя хотел кинуть на оценке такого УГ.
Конечно ВТВ не всё прогнило полностью, не всё и не везде очень плохо, но что важно знать то при таких делах?!!!
Все адекватные люди сразу же задают вопросы не только о плюсах а и о минусах.
И никто бы не возмутился как покупатель, если ему прям на торговом пяточке нашёл бы автомастер 100500 дефектов.
Я не эксперт по играм, но всё же в этой индустрии не только прибываю с самой авроры этого искусства а и в игроделии участвовал скорее всего ещё за долго до твоего рождения на этот свет божий.
Ну кодеками я ещё занимался даже до появления нэта, ещё до того как сам PC вышел в мир.
Создал несколько игр самостоятельно, куча мультимедии, музыки, шрифтов и прочего.
Но не упускал никогда возможности поэкспериментировать с железом и т.д.
А тут появляются такие как ты деятели с пеной у рта и начинают мне наваливать «бред сивушной кобылы» о том как всё хорошо и прекрасно и так как надо.
Так вопрос то в том и есть, уверен ли ты и господа фанатики что вы правы.
Я ща не говорю о вкусах, я ща сугубо о том, что есть понятия игровые, и игра не соответствует многим из них.
Причины не важны тут, фанатизм тоже, тут важна истина, есть дело клёвое или лажа дешёвая, всё.
А ты и такие как ты начинают молотить неведомо что причём всей молодумающей грядкой, у вас походу тактика такая.
Знаю, называется — «шагать строем — слепых доля!»
Берите Штурм, покупайте Арену, я же не говорю что не надо этого делать, я сделал выводы свои, вы свои, но умный ознакомится с тем что не знает, попытается проверить, или взять за парадигму например.
А дурак будет говорить я них не согласен там 100500 знаков и всё неправда или лож.
Но в чём мораль то тут, тут мораль уже через задницу выкручивается в том, что я тут уже выгляжу идиотом поясняя тебе и таким как ты очевидные и простые вещи для меня.
Я пас, тони ты и такие как ты в своём же собственном соку ополоумевших фанатиков.
Вы хоть раз запекали normal map с detail mesh на render mesh? Знакомы с тем как работает tangent space и smoothing groups? Нет? Как грустно, но объясняет ваш тупняк. Вы ведь не более чем «любитель» с познаниями что кот наплакал.
Что я не понял то, ну вот конкретно что, в чём я не прав, да ё маё, опять ширли-мырли одно.
Конкретизируй или опять таки сходи в сад, подыши там свежим воздухом.
Ё маё, да ты опять за своё, не надо там руками ничего править, не надо рисовать, «не надо придумывать велосипед заново»!
Всё что тебе надо — это в Фотожопере поставить при сохранении текстуры правильный фильтр точности.
А именно «ШАРПинг», ставь фильтр на «шарпен софт», всё тогда будет в ажуре.
Посмотри на мои видосы, найди хоть один артефакт на текстурах их нет просто, не веришь посмотри сам, своим ясным взором: xn--b1aa1c.xn----8sbbemc3a7aecex.xn--p1ai/forum/topic/121
Почти все тут текстуры прошли именно этот фильтр точности.
Вот тебе точная ориентировка:
При сохранении любой текстуры в ДДС ты увидешь такую объяву:
Дальше выбери фильтр точности:
Всё какое рисовалово от руки всей цепочки ЛОДов, ты что, ты так «до второго пришествия Христа» там ваять будешь пару сотен текстур.
Пробуй именно так, я уверен на все 100%, все твои проблемы с ЛОДизацией текстур отпадут сразу же.
Отпишись же потом, помогло ли, будь джентельменом, ато меня уже упарили эти неадекваты и ты туда же дорожки топчешь.
Пусть эти «ночные мазефакеры» поймут что были неправы.
Хотя ты и сам с пеной у рта на меня бросался.
«Да Бог с ним» с прошлым то, о будущем надо думать.
Пусть изыдет из тебя дурь твоя несусветная.
Потому что она тебя и делает мракобесом беснующимся на том месте где всё чётко и ясно.
Все — это имеются в виду все те, кто спорит сам не понимая о чём со мной, а таких тут уже с чётрову дюжину скоро будет.
Вас много таких, я один.
Но не в этом дело даже, смешно тут то, что у вас всех одна и та же отмазка — ну раально как у школьников — МНОГО БУКАФ — потому это бред.
Не палились бы так уже, ведь этим вы сами признаёте прямым током то что вы недоразвиты в развитии своём и вам текст на пол страницы печатной книги осилить — ну просто нереально, а смысл сложить до кучи и сделать свои выводы, показать в чём несогласие, аргументировать и наконец выложить апелляцию — не хватает ума!
Вот и остаётся только так отписываться одинаково.
Так вот догони наконец, все это не все, это те все которые как и ты косят на количество букаф и называют чёткую логику мышления — бредом!!!
Но если твоё сознание не может осознать написанное — то в нём проблема а не в речах моих.
Если бы твоё сознание понимало о чём ведётся, но было бы не согласно с такими умозаключениями, то оно бы выдавало свои факты, или на худой конец аргументы оперируя к моим речам по причине их несоответствия реальной действительности.
Ты ещё к опечаткам придерися, назови их безграмотными ошибками — и смело декларируй что я с ошибками могу только бред писать.
Типа такая теория, если букву «а» на «о» поменял или «е» на «и» то всё там всё только бредом может быть.
Ну и как следствие — все мои речи у тебя говно получаются!
Но говно ли они, или имеют место быть в суровой реальности, такое мышление твой мозок не потянет.
Остаётся как дешёвому «троляру-школяру» кивать на сленг, буквы, маты и прочее.
Суть, суть ищи и по ней излагайся, а если ты по сути сказать ничего не можешь, то будь так дорб «мил человек» чапай ка тоже в сад.
Не совсем хорошо еще владею терминологией и языком, маловато знаний в области текстурирования. Поэтому иногда трудно описать, то, что хочется. )
Как ты можешь отрекаться то, ведь это же не говно, это всё же я накладываю, по твоим же словам.
Иди пилюлю выпей а то вдруг «откроется третий глаз» и всосёт как пылесос всё то говно что я наложил тут.
А потом твой мозок может не выдержать такого напора умозаключений и «лопнет как презерватив»!
Береги себя, не кашляй, это тоже напрягает мозг.
Ахахахах, ты мне не верил, «дерьмодемоном» вот ща меня называл почти, ну и, так я прав был?
Ты получается слепой фанатик, только вот ща начинающий прозревать???
Как вас много то, а я тут один, почти.
Если ты имеешь в виду другую геометрию как — другую упращённую модель, то как она может быть другой, она такая же, но упращена. Конечно я понимаю к чему ты тут клонишь, но «шумы» не могут лезть от такого прям так уж явно.
Если ты не умеешь упрощать правильно модели чтобы с них ЛОДы текстурные не лезли — то тогда та и скажи — чайник мля, что поделаешь.
Но не надо наваливать что прям проблема там у тебя такая, ахахаха.
Отодвигай их нах дальше тогда чё очкуешь то, будет совсем незаметно такой лажи, только не забывай что спекуляция твоя говно и лучше убери её нах.
Ну так что же, к чему мы пришли, понимания моего ОГРОМНОГО расклада нет, значит что, ты просто туп???
Как мне понимать всё это, на чём порешаем?
Это очередная утка с яблоками от тебя.
И главное, БЕЛЫЙ ШУМ светится не на ЛОД-ированных моделях и не на ЛОД-ированных текстурах.
Шум этот прёт на базовой модели и текстуре, это то ты понимаешь??!
Какая нах геиметрия, это что клуб мудаков или чё ваще тут творится то???!!!
Я в шоке, какая массовая вакханалия безумия.
Прям хороводы недоумков тут можно водить взявшись за руки.
Хорош тогда мудоделы, как «дуплей отобьёте» о чём я вам тут вещаю, тогда и отпишитесь.
Баста карапузо.
А ты кто такой, местный мудогенератор?
Или всовытель языка в седалище, а замарачиваешься ты в своём скудоумии как и твой коллега по цеху.
А что спорить, где предмет спора то?
Где ты тут видешь мусор, да ты сам по ходу и мусор «Каталкин»! Походу очередной «Засланец с Багвея» или шизанутый адепт их обвиняет меня в том, что я фичи за баги выдаю, но к сути мы пока и не пришли то, язык как всегда что у него, что у таких как ты только в очко входит тут уже как год почти, где ваши аргументы вы похоже на галимых барыг с Багвея?!!!
И это всё???
Где ответы на ряд моих вопросов?
Ответь то хоть, БАГ это или не БАГ когда артефакт в виде белого шума лезит со всех краеуглов всей техники в Штурме???
Не веляй очком, свети ответ!
Тексты мои бесполезные для бесполезной головы, если логику не ловишь иди на второй круг, читай нах заново, я мля всё четко пояснил, задал ряд логических вопросов касательно темы спора, где ваши ответы, или что неясного там???
Что непонятна логика мышления такая, может вы просто косите на полудурков?
Я чётко всё расписал, что непонятно, непойму.
БАГ МЛЯ ИЛИ НЕ БАГ ЭТО? — вот в чём вопрос.
Или и так непонятно?
Началось всё с того что мои познания оказались «познаниями».
Дальше я долго выводил на ответ за свои слова.
Когда тут появилось пояснение твоё что это фича я мля кому это всё разжёвывал?
Ты что издеваешься так уважаемый, не хочешь отвечать на вопрос про БАГ ИЛИ НЕ БАГ, тогда ответь на такой вопрос.
Что не так я выразил?