Список сообщений
сообщение с форума: Штурм и Штурм 2 в теме Миссия-мод «Тихая вода v7»
Да, совсем забыл, дамы и господа: Silent Water v8 DIAMOND EDITIONНовое в версии:
1. Новая дальность прорисовки от 400 до 800 метров (старая была 200 метров).
2. Увеличены дальности стрельбы в основном стрелкового оружия.
3. Увеличены все визоры на 10%.
4. Вложен 3D драйвер (папка iZ3DDriver) позволяющий (при желании) играть в 3D режиме (драйвер требует инсталляции если будет использоваться).
Делайте «свою игру», господа, думаю хардкорчика чуток ещё не помешает, а веселей будет уж точно.
Успехов.
сообщение с форума: Штурм и Штурм 2 в теме Миссия-мод «Тихая вода v7»
YadoffМастер
Хотел Вам отписать ответ — но решил сделать ответ в отдельной статье;
ответ
сообщение с форума: Call to Arms в теме Сговор Cold War и DMS!!
YadoffНу! все верно на калякал есть игра, купил игру — качай моды и играй что не так? тут вообще речь не идет о КВар а ток о значении слов (игра — купи vs мод — качай).
Шо — шо но короля всея втв, купил бы, обновленного под мультиплеер + с устойчивым редактором дороже!!! чем ШТ с Ареной и ЛП вместе взятой.
Одну! правильную игру по цене 3х тык-пыков)))
хорошо что БВ уже не тулит особо Арену как продолжение короля — это намного правильней.
сообщение с форума: Call to Arms в теме Сговор Cold War и DMS!!
Цитата: sos@f1
купить игру и мод = есть разница? и речь не идет о Колд Вар а вообще про другое, но ща все смешалось.
В данной ситуации обсуждается именно необходимость покупать ИГРУ в перспективе для игры в МОД. Все нормально, как бе. Мод никто не продает.
Все принципиально не желающие тратить ни копейки могут плясать с пиратками (коих видимо-невидимо из-за регулярных обновлений КТА), разностью версий, таннглами и прочим инвентарем костыльно-инвалидного назначения. Что тут такого уж страшного или непонятного?
сообщение с форума: Call to Arms в теме Сговор Cold War и DMS!!
CagyarА дедушку через дорогу перевести тоже деньги просишь? еще на заре когда по экрану квадратики бегали
моды были бесплатные — вообще все эти модификации делались любителями и разрабы это поддерживали чтобы развевалась игра и игрокам было в чем поковыряться — тот же ШТ такой же мод — но вышел как игра что более правильно даже в маркетинговом соображение — купить игру и мод = есть разница? и речь не идет о Колд Вар а вообще про другое, но ща все смешалось.
Хе нытики и остальное — та это мне вообще не интересно — тем паче кого тормозить? спустя 13лет даже не добрались до короля всея втв — ща ждем трубопровод с его вершинами стратегической мысли.
сообщение с форума: Call to Arms в теме Сговор Cold War и DMS!!
Цитата: sos@f1
за моды платить это не правильно!
Кто то говорил о платности мода? что он стане игрой? какой даун вообще эту мысль двинул? Играть на халяву и что то требовать тоже не правильно. Ты же на работу ходишь и хочешь зарплату в конце месяца, а у разрабов мода её нет.
Кто захочет играть, купят или скачают CtA. Все остальные нытики, нищеброды, и играющие с пылесосов не должны кого то тормозить, это их проблемы.
сообщение с форума: Штурм и Штурм 2 в теме Миссия-мод «Тихая вода v7»
Тебя совсем шиза прибомбила? Мне что, нужно банить всех, кто не проникается гениальной идеей твоего мода или смеет сказать, что, он, кхм, слабоиграбелен? Тебе люди по сути пишут свои замечания, ты все сводишь к хамству и обвинению в троллинге.
А причём тут мой мод, ты внимательно ли читал тут построение диалогов у этого собеседника?
Ну что не понятно, она занимается дикими непристойностями в построении речей.
Ну ведь это видно, это не манера разговаривать допустим грубая как у меня.
Это наглый кидок вообще какой либо логики ведения бесед.
Она дёшево мутит и вводит в обман всех кто такое читать будет.
Это наглый наклёп, дешёвый тролл и завал тематики диалога.
Да вообще бабская истерика.
Тебе некогда вникать во все тонкости, ну дело же не в том что я хочу чтобы ты всех забанил.
Ты просто не смотришь за тем кто в ответе за свои слова а кто нет.
Кто адекватно отвечает на все вопросы, а кто тупо — «воду баламутит».
Собеседник переверает на одной странице 20 раз, 10 раз лживо обвиняет в чём то.
Не следит за хронологией беседы, отрицает свои же слова, наговаривает небылицы.
Теряет смысл беседы, склоняет к пидарскому фрейдизму и т.д.
Вести какую либо вразумительную беседу с такой особью невозможно.
Потому что она сама делает всё через лажу.
Она признаёт что за речами своими не следит, мол впадло, так а какого тогда вообще пишет что либо?
Она не даёт собеседнику ответить не в чате не на форуме.
Забрасывает левыми темами, уводит в сторону, вызывает на грубость.
И ещё много чего что заметить немного сложнее на первый взгляд.
В общем если ща сюда тебе навалить таких неадекватов с дурдома на 100500 носов, что ты тогда скажешь, они будут как шизофреники нести бред всякий.
Ты их будешь слушать или в баню пошлёшь?
Ну реали, как это понять.
Я же не требую от тебя и всех признания всех моих речей, ты же сам говорил о правилах.
Так почему же, одним они писаны а другим нет?
Тут получается лажа, или всех надо буцать или никого.
А то получается одним можно быковать а другим нет.
Да бань её и меня, я если надо ещё 100500 ников создам.
Или входить буду как гость, вроде уже есть у тебя хоть кое где такая функция.
А то получается так, вбежал неадекват явный, выдаёт желаемое за действительное.
Я вхожу в парирование, а вместо адекватных споров или диалогов выходит — швах какой-то!
Но всё из-за того что дамочка ведёт себя неадекватно.
Она же сама признала свою неадекватность, почитай внимательно.
Мол некогда её думать а говно ложить на РОБЗа и меня время есть!
В том и дело, ждала матов, хотела моего бана, да ну видно же всё.
А ты её покрываешь, зачем, ты же сам говорил правила для всех должны быть.
Ну так ты уже 3 дня назад бы болжен был её бортануть у чёрту.
Ну и я опять тут выхожу «козлом отпущения»!
Дело ведь даже не предмете нашего спора, а в том что она в неадеквате.
Причём в грубом, так люди не разговаривают, это же хуже матов в разы!
Если я хоть раз тут вас всех кину в чём-то и ты или кто нибудь реально заметят такое.
Выведут это логически, даже без доказательств — то моя дорога должна быть в вечный бан!
Это несомненно.
Я на лжи не пойман, эта личность пытается оболгать меня на одной страницы с 10-к раз минимум.
Это видно невооружённым глазом.
Но сама только и делает что «лжёт как сивый мерин»!
Ну и она в уважухе у тебя, а я как и всегда «козёл отпущения»!
Ну вот как, всё наоборот, кардинально.
Когда Вано гандонил всех 2 дня в чате — ты этого не замечал.
Когда она троллит и лжёт нагло в глаза — ты не видишь.
Когда я говорю что она дешёвый провокатор и сумасброд, ты говоришь — что я не въезжаю в суть!
Ты почитай внимательно, очень внимательно.
Если не понимаешь что там происходило, то я могу тебе за 1-2 суток прислать в личку подробный комент на каждый её «бесовской задвигон»!
Подробно по хронологии событий поясню свою версию произошедшего.
Но оно тебе не надо же, ты как и она — занятые люди, а я тут так «не пришей к пихте рукав»!?
Какие бы вы не были занятые люди, вы должны всегда следить за тем кому вы, что, и как сказали.
Иначе весь движ превратится в палату №6.
А он уже частично такой и есть, потому что у тебя тут уже как минимум 2 тролля функционировали под твоей крышей, либо от непонимания происходящего.
Так вот что бы такого не было, нужен качественны модератор у любого форума.
Который бы не только смотрел за матами и не только пытался хоть как-то въехать о чём трут люди и кто из них мошенник, а точно лотил всю движуху.
Потому что, зная о том что модерастия на сайте швах, такие как она троллеры будут тут как рыбы в воде.
И тогда не кивай на меня или ещё кого — что никто не пишет.
Потому что писать будет некому.
Ну кроме планктона.
Найди модератора справедливого, пусть банит не за маты на которые подмывают тролли.
Ты посади мордера, который лжецов ловить будет и лицемеров, которые пользуются недальнозркостью модераторов.
А матершиников трусить — это не метода, это отмазка для роспотребнадзора!
Дамачка небольшого ума налажала на 15 банов минимум, я с ней тоже разёшёлся, но на 3-5 максимум.
И тут ты говоришь — я что то хочу.
Справедливости, только и того.
Мне ваши конфессиональные узы пролётом.
А то что ты её кроешь, что я неправ тут?
Ты ещё скажи что ты её и Вано первый раз тут видешь.
И они в ответе за свои слова.
Я тебе больше положенного уже исписал, объясняя, почему идея «100% реализма» провальна в ВТВ. Ты ее и сам проваливаешь, придумывая условность в виде сотен снарядов — но чем твой провал «правильнее», чем то же ограничение в Робзе метров на 250 по стрельбе? Самый важный аспект невозможности вылезет не в потаскушках с ботами — там можно хоть боевые колесницы на гусеницах от Тигра внедрить, а в сетевой игре, где живых людей не проведешь своими «дальностями», «обзорами» и прочей шнягой. Живой игрок, паскуда такая, вывернет и перевернет любую идею, найдя даже малейшие дыры в геймплее и повернув их в свою пользу. И то, что будет твориться на поле виртуального боя «с реализмом» будет в 10 раз веселее и абсурднее, чем тот же оригинальный Штурм 2.
Да не в этом всё дело, да забудь вообще тогда о этом.
Пока вы не увидите то о чём мы говорим, толку с вашего понимания не будет.
Потому что вы зачёпорились и ни разу не видели ВТВ на 1000 метров.
Почему я тебя и подмываю на игру в таких ТТХ.
Мне пролётом все ваши технически необоснованные мнения, потому что они рисуются как у детей ночью в темноте.
Вы придумали с два десятка химер которых не существует.
Вы ищете несоответствие в реализме.
Но каждый из вас забывает (или делает вид что забывает) то, что я повторял не раз тут.
Я не претендую не на какой реализм в кликодротно-тыкпыкарской игрушке дешёвого пошива.
Нужно вам всем понять было давно.
Я говорю вам что сделал реальные ТТХ и убрал какой либо масштаб во всём кроме арты свыше 2000км и ПТ гранат с огнемётом!
Снаряды в миссии — это вынужденная мера в такой обстановке.
Хотите я вам сделаю там всем но 40 снарядов.
Но это ничего не поменяет.
Но как же вам не понять то главного, ТТХ к количеству снарядов вообще не имеет никакого отношения.
Мой концепт в другом, все виды оружия могут быть вбиты в Джем практически идеально.
Игра становится серьёздней во всём.
Танк — становится не говномётом на 100 метров, а реальным оружием которое бьёт не всех до 100 метров а всех до 1000 метров а то и 2000 метров!
Это даёт более 20-ти тактических приёмов РЕАЛЬНОЙ ВОЙНЫ!
Ваше кликодротство на 100 метров — это позор не только ВТВ не только всех стратегий а и всей ВМВ!
Все оружия, ПТ винтовки ПТ гранатомёты — становятся РЕАЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ!
Все пистолеты, автоматы, винтовки — становятся РЕАЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ!
Это всё всерьёз, ребята проснитесь, что вы сами себя позорите.
Мало того, вся бронепробиваемость — РЕАЛЬНАЯ!
Это даёт на экране в принципе РЕАЛЬНУЮ ПЕРЕСТРЕЛКУ!
А не порнуху дешёвую на экране.
Всё.
Если вы считаете то что есть нормой, это ваше дело.
Но вы все ничего подобного в Джеме не видели, вообще не видели и не слышали.
А посему как вы можете все хором или по отдельности выдвигать мысли о том что это ХЕРНЯ!
Вы фанатики или разумные люди.
Вам говорят что откравается бешанный потенциал во всём!
Но вы ищете какието мусорные доводы, троллите, занимаетесь подлостями мелкими.
И ради чего, ради того что бы меня забанить?
А что если ща вот где нибуди в мире рождантся новая игра, которая пьбъёт всё что было у вас до этого и будет в принципе то же ВТВ, только от другой шараги и не на Джеме?
Что вы тогда мне скажете если все кто тут сидит убежит туда нах и от туда вам уже начнёт вам телеги писать.
Не будет ли вам стыдно если концепция ВТВ только без масштаба покарит мир ну через 5-10 лет!
Что тогда, ты признаешь то что ошибался?
Или тут только Ваши корпаративные интересы играют роль в выборе кто прав а кто нет?
Ты мне как-то недавно говорил, что если против тебя 90% — то ты неправ!
Это не довод, вот вообще не довод, даже 99% — не факт что я не прав.
100% — тоже не факт.
Ты знаешь например как китайцы гонялись за воробьями и что случилось потом.
Воробьёв сначала замачили всех, а когда развелись паразиты то они воробьёв у СССР заказывали эшелонами!
Ну вот представь 90% китайцев бегали за воробьями, заматывали их до смерти говорят.
А потом поняли что лоханулись.
Те воробьи что жрали у них рис приносили пользу в разы больше чем вреда.
Но осознание пришло опосля.
Зато посмеялись как все.
Я не проверял такой исторический факт, но много людей старшего возраста мне такую историю раз 10 рассказывали.
Ну да это пример.
Ну не играл человек в БТРХ1 в свое время и не знает, что весь исход сражения при такой концепции мультиплеера зависит от правильно проползшего к линии (или за линию) фронта «заползанца», высвечивающего все позиции. А поскольку заползанец, согласно «реализму», имеет в своем вещмешке современнейший лазерный целеуказатель — все высвеченные им цели тут же поражаются затаившимися в кустах танками. Реализм, ага.
Это вы господа не понимаете одной такой простой вещи, а именно как решается такой вопрос.
Легко пару минут и раз и навсегда, показать на видео может вам всем где и в каком из скриптов перебитием одной цифры всё решается это?
Это детекция врага, всё проще пареной репы!
А если вы 12 лет не можете решить эту проблему то не надо мне «лапшу на уши вешать»!!!
Это всё решается в одном файле, назвать его, может скрин показать или в деле?
Так мы лыка не свяжем с вами, вы не понимаете технических настроек вообще.
Заползанец светится как и любой другой, этот вопрос вообще не вопрос, 1 цифру детектирования перебить в скриптах.
Ну а если не веришь попробуй заползти в тыл, когда тебя видят на 500 метров!
Ты же в масштабе старом мыслишь, а я поменял это всё.
Не веришь что на 500 засветят всех -могу показать, только свисни!
Ок, будет на что видос тебе снять.
Там цифра 1 есть она указывает насколько виден ползающий враг!
Хош 1000 метров поставлю — никто не проползёт.
Можно легко сделать так, что ползущих будут видеть ещё лучше чем стоящих!
Не веришь? Ок, жди видео настроение будет покажу.
Ваша ошибка помимо нападок на меня в том, что вы не понимаете чем испорчена любая игра в Джеме.
Вы думаете теми шаблонами что у вас есть в результате игры с извращёнными ТТХ как техники так и юнитов.
Вы играли всю жизнь слепыми ботами, которые не видят дальше 30-ти метров!
Я же вам предлагаю открыть глаза, и понять, вы просидели 12 лет в узком и тёмном подвале.
По причине неправильно выбраной концепции для адекватной игры.
Вы как раз выглядите как те кого водил Моисей, он говорил что с такими испорченными людями он них не построит.
И специально их изводил в умат.
Но если вы бы вылезли хоть в одной нормальной стратегической игре (которой пока вообще нет) на свет божий, то вы бы конечно были бы ослеплены такой подачей респекта.
Конечно половина бы ослепла от такого.
Но я не претендую на вожака выводячего вас из подвала.
Я могу сделать вам мультик без массштаба с реальной пострелушкой а не в лишённой всей логики боевых действий шняге, той которой является ВТВ!
Почему то 10% из 100% — понимают это, ну по крайней мере не спорят.
А твои 90% впадают в неадекват и пускают пену со рта!
Но ВТВ же извращённая игра до полного безумия!!!
Неужели это не видят твои 90%!?
Или вы все эти 90% хотите сказать что я и эти 10% — сумасшедшие люди?
Но почему тогда, где же ваша логика?
То стрелять неудобно, то патронов много, то заползёт кто, то с кустов стрельнит, то ещё что!
Вам нравится самим себя обманывать, или это политика партии такая тут.
Зачем вы придумываете какие-то проблемы?
Это мазахизм или фанатизм, что это?
Если я 1-го января 2018 года вылажу доказательства вашего мягко говоря «безумия» и за месяц — два хотя бы половина из 90% — признает что я был прав.
Дашь шапку поносить «Королю всея ВТВ» на целый месяц?
Он тут какой год подряд вам разжёвывает простые такие вещи, ну и просвета нет.
Если ты не найдёшь не одного существенно минуса по сравнению с стандартным Штурмом, а я в свою очередь тебе покажу почти настоящую стрельбу и ряд базовых тактик которых нет в Штурме — что тогда, признаешь свою коренную неправоту?
Вот просто, правильная стрельба без массштаба по реальной бронепробиваемости, по реальным почти визорам, с реальным разбросом огня, поражением юнитов и прочее.
Создашь тему после такого, ну типа «Я был полным болваном все эти годы когда не верил местным хардкорщикам которых не больше 10%, что они все правы, а кликодроты-тыкпыкари в виде 90% — болваны полные а не стратеги!»
Всё мне больше ничего не надо!
Ну так как, по рукам?
Ты ничего не потеряешь вообще, а у меня стимул будет хоть, а то если ещё пяток таких «кавырялок» набежит и я выдам вам реально сакральный смысл всего что тут происходит!
Это не угроза, это крик души.
Без обид, я серьёзно.
сообщение с форума: Call to Arms в теме Сговор Cold War и DMS!!
Соглашусь с тарантулом — за моды платить это не правильно! ну а то что из мода желают сделать игру — тоже правильно, но за мод платить это вообще неправильно!В принципе и писать не (о) чем — если бы не упомянули короля всея ВТВ!
Все понятно все убрали но стало веселей видимо еще помнишь мои хономаги в такоэ даже если заплатят не охото играть мня колотит от ШТ а тут на т-80 такие же дальности и про какой тактику говорите? в короля всея втв играли? лучший мод — ага, мод №1 это BTRH1 был и есть! наверно и останется).
Не унтер — случайно? которые рассказывали про стратегические высоты ШТ как можно играть когда в конце сарая нечего невидно? стадо гусей бегает тыкают эти мешки все до такой степени грузит что через 15минут уже башка от бреда просто раскалывается а вы это еще и переместили в более современную эпоху и рассказываете про логическое развитие серии — не стоит утруждаться!
сообщение с форума: Штурм и Штурм 2 в теме Миссия-мод «Тихая вода v7»
Цитата: Мастер
Ну и что, если Ядов повязан с тобой какими-то «тайными» узами!?
Да мало ли вас тут, я один.
Может это я вас обоих так проверял!
Оказывается таки я прав?!!
Цитата: Мастер
Да мало ли как меня воспитывали, важно другое, важно то что ты пользуешься своим неприкосновенным статусом тут у Ядова.
Цитата: Roma
Ты и Ядов — одна банда, что ты мне хочешь навалить ща, Вано троллер тоже ваш?
Да не ребята вы не с тем играть сели, ваши троллерские замашки я ещё до вашего рождения изучал.
Всё мимо, а Ядов ещё говорит, что я всё баломучу и никто писать не хочет ничего.
А какого он тогда вас всех тут троллеров держит?
Тебя совсем шиза прибомбила? Мне что, нужно банить всех, кто не проникается гениальной идеей твоего мода или смеет сказать, что, он, кхм, слабоиграбелен? Тебе люди по сути пишут свои замечания, ты все сводишь к хамству и обвинению в троллинге.
Я тебе больше положенного уже исписал, объясняя, почему идея «100% реализма» провальна в ВТВ. Ты ее и сам проваливаешь, придумывая условность в виде сотен снарядов — но чем твой провал «правильнее», чем то же ограничение в Робзе метров на 250 по стрельбе?
Самый важный аспект невозможности вылезет не в потаскушках с ботами — там можно хоть боевые колесницы на гусеницах от Тигра внедрить, а в сетевой игре, где живых людей не проведешь своими «дальностями», «обзорами» и прочей шнягой. Живой игрок, паскуда такая, вывернет и перевернет любую идею, найдя даже малейшие дыры в геймплее и повернув их в свою пользу. И то, что будет твориться на поле виртуального боя «с реализмом» будет в 10 раз веселее и абсурднее, чем тот же оригинальный Штурм 2.
Цитата: Roma
Уходим от вопроса в очередной раз, ты так каждый раз резко меняешь тему как угодно, хоть без причин обвиняя других в том, что сам делаешь.
И это каждый раз когда его загонят в тупик, очередные пустые слова, так зачем ты в спор ввязывался если ничего не мог дельного добавить?
Да отстань ты от человека. Пусть наконец-то подготовит сетевой билд, настроит, ну а желающих объяснить, почему затея с «реальными дальностями» провалится, будет выше крыши. Ну не играл человек в БТРХ1 в свое время и не знает, что весь исход сражения при такой концепции мультиплеера зависит от правильно проползшего к линии (или за линию) фронта «заползанца», высвечивающего все позиции. А поскольку заползанец, согласно «реализму», имеет в своем вещмешке современнейший лазерный целеуказатель — все высвеченные им цели тут же поражаются затаившимися в кустах танками.
Реализм, ага.
сообщение с форума: Call to Arms в теме Сговор Cold War и DMS!!
Цитата: TarantOOl
Про термы не грузи лучше, потому что какая игра норнмально, какая с вылетом. комп у меня мощный, не в нем дело. Если кто то вылетал, еще ладно, но термы у меня!
Вот у меня комп далеко не новый, термов во время игры не видел давно, может только если на определенном % загрузки в матч свернуть игру и то иногда. В меню бывают вылеты но это не особо критично.
Цитата: TarantOOl
еще раз для тупах скажу, деньги не жалко потратить на норм продукт, а не буржуйское говно про абрамсы.
Она не только про танки, там только один режим этому отведен и то не полностью.
Цитата: TarantOOl
иной уровень качества? Да даже старая версия КВ трехлетней давности лучше чем КТА сейчас! сравни юнитов количество и оружие для начала!
Ну если дело только в количестве юнитов, а не в балансе и надёжности юнитов то да колд вар там выигрывает (еще в КВ кооп/сингл на порядок лучше СТА, но она в первую очередь под мультиплеер заточена)
Но вот, что в КВ хромает так это соревновательность что ли, роль пехи сильно ограниченна, выходит упор на танки и то рандом там еще тот с ними, если в КТА можно быть уверенным в возможностях юнита которого ты взял, если известно как его реализовать, то в КВ увы, рандом может решить исход таких битв сильнее чем в КТА. А уж чего стоит авиация и средства ПВО которые, могут при стрельбе с одного и того же направления дать совершенно разный результат, в итоге как не ставь пво, все решает рандом, поцарапает ли взрыв ракеты самолет/вертолет или уничтожит. Так еще и лаги начинают на механику влиять при играх с большим количеством игроков — начинают тупить ракеты (хотя может уже исправили).
Да и количество не решает когда, там у танков близкие друг к другу значения пробитий, большинство которых достаточны для взятия большинства танков в лоб и в купе с картонной броней бортов (аж в 30 мм у борта абрамса, не считая ДЗ). Выходит такой цирк с выносом танков через здание или пару в борт, навылет.
Так, что по балансу и больших возможностей в тактике применения юнитов выигрывает КТА, а ребята с КВ сделали конечнл огромную работу как для мода так еще и на старом движке, выжав из него новые фичи и сделав шикарный как для работы на энтузиазме сингл/кооп.
сообщение с форума: Штурм и Штурм 2 в теме Миссия-мод «Тихая вода v7»
Докажи свои слова, мастер самообмана.
Так а зачем мне доказывать свою правоту, если нет доказательств в обратном?
Вот ты докажи без истерик что я тут кого-то и в чём-то кинул, вот тогда и будет о чём тереть, а так что, все твои попытки только смех один.
Ты просто умом не дотягиваешь.
И доказать что либо у тебя не получится, по той причине, что обманом я не занимаюсь вообще в отличии от тебя.
Есть такое понятие — «презумпция невиновности»!
Если никто не может даже дело на меня сшить хоть какое-то, то зачем мне что либо доказывать и оправергать.
Ты опять гонишь!
Ты докажи что ты не дура теперь, а то все уже всё увидели, кто хотел.